老板要求醉酒下属开车上高速双双获刑，法官：这些情况不开车也构成危险驾驶罪！

老板明知员工喝了酒，却让其开车送自己回家，结果在高速公路服务区被交警查获……扬子晚报紫牛新闻记者获悉，近日，南京市溧水区人民法院对这起危险驾驶罪案件作出判决，员工因醉酒驾车被判处拘役并处罚金，老板则因共同犯罪同样被追究刑事责任。法官提醒，在一些情况下，不开车的人也有可能构成危险驾驶罪！

高速上被查出醉酒驾驶，员工、老板双双获刑

(资料图片仅供参考)

今年3月4日下午五点左右，戴某因有急事要回安徽老家一趟，便给孙某打电话让其开车送自己。孙某称自己正在饭馆吃饭，还喝了点酒，戴某说见了面再说。

一个小时后，戴某驾驶红色小轿车来到孙某住处，自称家中的事情非常着急。戴某让孙某开上半夜，下半夜再换自己开。当晚8点半左右，孙某驾车至沪武高速荷叶山服务区时，被执勤交警查获。

经血样抽取鉴定，孙某血样中检出乙醇成份含量为101.3mg/100mL，达到醉酒驾驶机动车的标准。民警在讯问孙某过程中，得知戴某是其老板，更令人惊讶的是，孙某竟未取得机动车驾驶证。

近日，孙某因涉嫌犯危险驾驶罪被移送公诉机关审查起诉。公诉机关认为，戴某明知孙某饮酒仍将车辆交由其驾驶，应以危险驾驶共同犯罪追究刑事责任。

法院审理认为，孙某在未取得机动车驾驶证以及醉酒情况下开车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。戴某在明知孙某当晚饮酒且无证驾驶的情况下，仍指使孙某驾驶机动车上路危害公共安全，与孙某一起成为危险驾驶罪的共同犯罪主体。

综合考虑两被告人的犯罪事实及坦白、认罪认罚等情节，法院以危险驾驶罪对两被告人判处拘役并处罚金。

法官：不开车也有可能构成危险驾驶罪

法官提醒，根据刑法共同犯罪理论，教唆他人犯罪或明知他人犯罪仍提供犯罪工具的，以共同犯罪论处。该案中戴某的行为构成危险驾驶罪共犯，同样会受到法律的制裁。

法官表示，除了该案中戴某的行为，在司法实践中，还有一些情况下不开车的人也有可能构成危险驾驶罪。比如，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或者胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为；以及车辆所有人明知驾车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆交给驾车人驾车的行为等。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 通讯员 张飞飞

校对 徐珩

关键词：